http://blog.china.com:80/u/061202/18569/ 我的青春在这里释放，我的心情在这里抒写 peter2288 peter2288 http://blog.china.com:80/u/061202/18569/200803/2162394.html <![CDATA[ <DIV>　核心提示：台湾地区领导人选举投票进入倒数一天，在这个选前最后黄金时间，台湾中部成为蓝绿厮杀最激烈的战场。绿营评估，目前马谢差距在伯仲之间。蓝营则对南部非常忧虑。 <DIV id=endText> <P style="TEXT-INDENT: 2em"></P> <P style="TEXT-INDENT: 2em"> <CENTER><IMG src="http://cimg2.163.com/catchpic/0/08/08E319A029A4E952036D99447DC87E42.jpg" border=0></CENTER> <CENTER>蓝绿候选人沿街拜票，台湾警方围成人墙戒备。</CENTER> <P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>人民网3月21日电</STRONG><CLK>&nbsp; 台湾<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(12); id=clickeyekey12 onmouseover="kwE(event,12, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,12)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">地区</NOBR>领导人选举投票进入倒数一天，在这个选前最后黄金时间，台湾中部成为蓝绿厮杀最激烈的战场。</CLK></P> <P style="TEXT-INDENT: 2em"><CLK>据台湾《联合报》<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(7); id=clickeyekey7 onmouseover="kwE(event,7, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,7)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">报道</NOBR>，国民党候选人马英九今天将巩固台湾北部、仰攻南部，并以中部为最后决战点。按照原定计划，马在台北县扫街后，傍晚到高雄市梦时代广场<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(1); id=clickeyekey1 onmouseover="kwE(event,1, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,1)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">参加</NOBR>造势大会，再赶赴台中市洲际棒球场，与夫人周美青一同拜票。</CLK></P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">民进党候选人谢长廷则先在台中县市扫街拜票，傍晚拉车到绿营“圣地”的嘉义市喷水池举办选前之夜活动，谢苏联袂出席台北市松山烟厂十万人造势晚会。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em"><CLK>对于选情<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(2); id=clickeyekey2 onmouseover="kwE(event,2, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,2)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">评估</NOBR>，国民党高层坦言对台湾南部地区非常忧虑，“那边本来就比较弱，要持续加强，不过今年应该比二00四年好一点。”至于中部，他认为情况已经稳定，北部向来是蓝盘大于绿盘，“希望赢多一点。”</CLK></P> <P style="TEXT-INDENT: 2em"><CLK>高层<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(13); id=clickeyekey13 onmouseover="kwE(event,13, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,13)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">分析</NOBR>，二00四年选举“赢的地方赢太少，输的地方输太多”，而此次蓝绿政治版图交界处，较上次稍为南移，“蓝绿交界应该出现在云林。”</CLK></P> <P style="TEXT-INDENT: 2em"><CLK>谢阵营则评估，台湾南部已相当领先，谢长廷将决战台湾中部、回防北部。绿营评估，<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(0); id=clickeyekey0 onmouseover="kwE(event,0, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,0)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">目前</NOBR>马谢差距在伯仲之间。南部若赢七十万票，可补足北部缺口。四年前蓝绿在中部打成平手，谢阵营今年目标是至少平盘。</CLK></P> <P style="TEXT-INDENT: 2em"><CLK>谢阵营仍旧强打“恐中牌”、“查贿牌”和“告急牌”。谢并对选民软性呼吁，这<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(5); id=clickeyekey5 onmouseover="kwE(event,5, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,5)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">可能</NOBR>是他政治生涯最后一战。</CLK></P> <P style="TEXT-INDENT: 2em"><CLK>另据《中国时报》报道，除了沿街拜票、举办晚会外，国民党中央和马萧竞选总部今也将分别举行<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(21); id=clickeyekey21 onmouseover="kwE(event,21, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,21)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">记者会</NOBR>，诉求“选前请托”与“告急”，强化选情紧张气氛，呼吁选民明天一定要出门投票。</CLK></P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">国民党高层评估，自三月十二日国民党“立委”踢馆事件后，蓝营声势重挫，之后虽然气势有回稳迹象，但近来又遇到突发状况，让国民党丝毫不敢大意。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em"><CLK>为凝聚各地气势，马英九虽然最后阶段人在台中洲际棒<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(3); id=clickeyekey3 onmouseover="kwE(event,3, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,3)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">球场</NOBR>停车场参加晚会，仍将透过同步连线方式，与台北、高雄晚会现场，三地大合唱《祈祷》。</CLK></P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">晚会最后高潮，北中南三地舞台，将分别推出排成“希望”、“台湾”造型的蜡烛台，马英九将台中版图放置上蜡烛，<A href="http://news.163.com/special/p/00011F1T/people2005lz.html"><FONT color=#1f3a87>连战</FONT></FONT></A>和吴伯雄将台北版图放置上蜡烛，萧万长和<A href="http://news.163.com/special/p/00011F1T/people2005wangjinping.html"><FONT color=#1f3a87>王金平</FONT></A><CLK>则将高雄版图放置上蜡烛，象征全台团结<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(15); id=clickeyekey15 onmouseover="kwE(event,15, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,15)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">支持</NOBR>国民党人选。中新网 (本文来源：</CLK><A href="http://media.163.com/special/007625CB/rmw.html"><FONT color=#1f3a87>人民网</FONT></A> ) <A href="http://news.163.com/"><IMG class=icon height=11 alt=桃花与剑 src="http://cimg2.163.com/cnews/img07/end_i.gif" width=12 border=0></A> </P></DIV></DIV> <DIV>　核心提示：距离台湾地区“大选”投票日仅有两天，美国国防部官员证实，美方已经派遣包括小鹰号在内的两艘航空母舰前往台湾附近的太平洋海域。美方称不会激起中国反弹，但一旦发生突发状况，也能够及时响应。 <DIV id=endText> <CENTER><IMG alt="" src="http://cimg21.163.com/cnews/2008/3/20/20080320172704bc980.jpg" border=0><BR></CENTER> <P style="TEXT-INDENT: 2em"><CLK><NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(4); id=clickeyekey4 onmouseover="kwE(event,4, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,4)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">美国</NOBR>海军小鹰号航母已经前往台湾附近海域演习。资料图：美国海军小鹰号航母</CLK></P> <CENTER><IMG src="http://cimg21.163.com/cnews/2008/3/11/20080311101401736c7.jpg" border=0></CENTER> <CENTER>美国海军F-18战机从小鹰号航母上起飞</CENTER> <P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>东方网3月20日报道</STRONG><CLK>&nbsp; 据台湾媒体报道，距离台湾地区“大选”投票日仅有两天，美国国防部官员<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(12); id=clickeyekey12 onmouseover="kwE(event,12, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,12)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">证实</NOBR>，美方已经派遣包括小鹰号在内的两艘航空母舰前往台湾附近的太平洋海域，稍早前，小鹰号已从日本横须贺港出发。</CLK></P> <P style="TEXT-INDENT: 2em"><CLK>据报道，美国一名匿名官员受访时表示，美方认为“<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(0); id=clickeyekey0 onmouseover="kwE(event,0, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,0)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">目前</NOBR>有责任就位”，已经派遣小鹰号以及另外一艘航舰前往台湾东部附近海域进行演习。但美方不愿说明部署的位置，只表示不会近到激起中国<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(11); id=clickeyekey11 onmouseover="kwE(event,11, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,11)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">反弹</NOBR>，不过，一旦发生突发状况，也能够及时响应。 </CLK> <HR> <P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>资料：“小鹰号”航母</STRONG> <P style="TEXT-INDENT: 2em">“小鹰号”航母是美海军小鹰级航母的首舰，是在福莱斯特级常规动力航母的基础上发展而来，最早于1961年进入现役。“小鹰”级航母在总体设计上沿袭了福莱斯特航母的设计特点，其舰型特点、尺寸、排水量、动力装置等都与福莱斯特级基本相同，但小鹰级航母在上层建筑、防空武器、电子设备、舰载机配备等方面均做了较大改进。 </P> <P style="TEXT-INDENT: 2em"><CLK>“小鹰号”航母由纽约造船厂建造，1961年时的总造价为4亿美元，舰长1069英尺(323.8米)，舰宽252英尺(76.8米)，甲板总面积4.1英亩，约有3个足球场那么大，能搭载70余架各型舰载飞机；飞行甲板的弹射跑道长度为263英尺，降落跑道为120英尺；航母吃水深度36英尺，标准排水量60100吨，满载排水量86000吨。 (本文<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(5); id=clickeyekey5 onmouseover="kwE(event,5, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,5)" onmouseout="kwL(event, this);" target="_1">来源</NOBR>：东方网 ) </CLK></P></DIV></DIV>]]> 星期五, 21 三月 2008 08:05:29 GMT http://blog.china.com:80/u/061202/18569/200803/2162394.html 2008-03-21T08:05:29Z http://blog.china.com:80/u/061202/18569/200803/2109516.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=3>&nbsp;</FONT> <P>军力报告出来，掂量一下核威慑。歼-１０憋了很久，终于露出来了，意在东海。</P> <P><BR>　　三十年前，毛泽东曾一针见血地指出：中美的实质问题只有一个，那就是台湾问题。今天这个问题依然严重存在，中美如果不幸开战，那一定是因为台湾问题。在可预见的将来，台湾问题不会因为中国的民主、制度、经济发展而消失，台湾也不太可能因大陆未来的强大而自动和平回归中国。</P> <P>&nbsp;</P> <P>&nbsp;</P> <P><BR>&nbsp;</P> <P>能否摊牌，取决于中国是否忘记毛泽东思想</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　中国政府过去20年对全局的把握是可以拿高分的，至于细节学者们当然有检讨的余地。现在有相当多的中国人急着找机会武力攻台，给中国政府施加压力而添乱。在现阶段这样的人多了，是极其危险的。大陆武力攻台与其说是大陆与台湾之间的战争，倒不如说是中国与美国之间的战争，因为美国才是中国的真正对手而不是台湾。说得好听一点，中国的韬光养晦政策并没有过时。</P> <P><BR>　　说得难听一点，中国无力面对美国而攻占台湾。</P> <P><BR>　　本文试图从九个方面提出问题：中国是否有与美国摊牌的准备和能力。</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　1〕。 美国是否愿意与中国开战</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　美国一脉相承古罗马帝国作风：我不在乎别人恨我，我只要他们怕我（凯瑟大帝语）。尽管很多国家对美国的所作所为不满，当今的国际局势对美国仍十分有利。它玩弄国际政治和金融贸易游戏规则于股掌之中，以霸者之气俯瞰世界，拥有着众多听话的和当差的国家。虽对中国不满，但它清楚得很，中国已不教条：除了台湾问题，中国都有商量的余地。在正常情况下，它并不愿意与中国开战。</P> <P><BR>　　有些中方学者认为：美国有意诱使中国在国力尚不强大时与美国开战。</P> <P><BR>　　笔者并不以为然。</P> <P><BR>　　美国的民间和官方言辞中出现得最多的，大概是‘美国利益'这几个字：它包括政治利益和经济利益。如果既符合政治利益又符合经济利益，美国几乎会毫不犹豫地直接发动战争或间接地卷入战争，道德、国际法、条约等是束缚不了美国的。如果只有其中的一种利益或二种利益都较小，它是否卷入战争与决策者的政治理念和治国方针有关。即使卷入，它仍可视代价的大小决定是否继续玩下去。以美国的综合国力和军力，即使在局部战争中败了，它仍可以当它的国际霸主（看看大家引以为傲的唐朝，在败于高丽，数度败于吐鄱后，霸主不是仍做了很久吗？）。</P> <P>&nbsp;</P> <P>&nbsp;</P> <P>能否摊牌，取决于中国运用邓小平理论</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　大陆如进攻台湾，美国的两种利益都会直接受损，只要美国认为战争的代价可以预见，它都要冒这个险，它几乎不可能座视不理，除非中美的国力调了个。美国在台海战争中的政治利益比较复杂，一般的美国人根本看不清楚。但经过美国和西方的主流媒体充当政治法官宣染后，几乎可以肯定，大部分美国人会跟着媒体走，西方人也会跟着美国人走，而战时的主流媒体总是跟政府高度一致的。</P> <P><BR>　　如果有人对此怀疑，只要看一看美国主流媒体在历次中东战争、科索沃战争、第一次和第二次海湾战争的片面和不公正报道后，美国老百姓对战争的认同性的转变，就清楚知道美国政府和媒体演的双簧戏了。美国的媒体在越战中给政府添了大乱，美国政府自此之后对媒体严加管束，媒体竟然也听话了，知道国家利益的重要而加以合作。</P> <P><BR>　　美国在东亚的经济利益是显而易见的。它主要有两方面的经济利益，一是它在东亚地区的投资和经贸，二是在东亚地区所持的美国债券比重很高。美国在东亚的投资和经贸之重，读者明白，毋须笔者多言。美国在东亚的债券（即外汇储备）情景更是独特：日本所持的美元债券量是世界第一、中国第二、台湾第三、南韩第四、香港第五、新加坡第七、美国自己竟然是第八。头五名全在东亚，共计11750亿美元，是美国自己所持的15倍，也就是说美元的稳定有赖于这东亚五分子的共同努力。这五个国家或地区全在台海战区1000公里的半径内。</P> <P><BR>　　战争必然影响整个东亚的经济的发展。也可能导致这些地区抛售美元而导致美国利益受损，这与大众同时抛售股票而导致股票市场崩溃有些类似，但不完全相同，美国一定会不惜以各种途径加以阻止，包括武力。 美国在国际上成功的商业经贸活动和强势美元，在很大程度上依赖美国的军力和政治影响力。美元实际上是被过分抬高有如股票被抬高一样，这种抬高都靠信心的支持，美元对其它货币的高汇率使美国可以便宜地购买其它国家的产品、企业，进而进行国际垄断。</P> <P><BR>　　老实讲，美国已经得到了绝大部分它想要得到的，它并不想大战，它只想用敲山震虎来维持它的军事和政治影响力。大陆如进攻台湾必然会被美国人、参众两院认为是中国对美国国力和军力的直接挑战，头号强国被人挑战的滋味是既恨又爱，美国卷入台海战争比说服国会和老百姓不要卷入要容易得多、有理由得多。卷入台海战争后战争是否仍会限于台海，没有人可以保证。战争要进行多久，没有人可以预测。会不会爆发核大战或世界大战，要看难以预测的战争进程和随机性。</P> <P>&nbsp;</P> <P>&nbsp;</P> <P><BR>&nbsp;</P> <P>能否摊牌，取决于胡景涛的战争意志</P> <P>&nbsp;</P> <P>过去几十年来，美国虽鼓励纵容台独势力，但不愿台湾走得太远和太快。主要原因正是：中国对台独必打，一当开打美国必定卷入台海战争。因此，美国确会极力避免台海发生战争。对避免不了的战争，中国有打的决心，美国也没有示弱的准备。 这样，台海战争不易打起来。如果不幸开打，对台湾极可能是玉石俱焚，对中国会是倾国力而进行的全面战争，对美国是可进可退的局部战争。</P> <P><BR>　　因此，维持现状是美国、中国和台湾的共识。美国并不愿意与中国开战。但不愿意与中国开战并不意味着它不会与中国开战。如果中国不幸面对美国的海空军，西方的经济和外交围困，中国准备好了吗？ 如果开战，美国不会如中国所愿，将地面作战部队送到大陆与中国陆军交战，谁都知道那是愚蠢的。但没有人能保证：美国不送地面作战部队到台湾与有限的中国登陆部队作战。为这么不，战争中见过美国讲国际法、仁慈过吗？如果是这样，中国准备好了没有？</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　2〕。 登陆台湾：中国准备好了吗？</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　二十年前，基于当时的国际形势，邓小平决定节约军费用于经济建设相当恰当。今天如果还有人相信靠一些和平的愿望和表白、融入国际政治经济社会、改进政治体制和民主制度，就可以避免与美国的军事冲突，那他们的一厢情愿必然会有所失望，因为示弱最能挑起美国的战斗欲望。在经济力量日益强大时，加强军力固然尚不能与美国军力并驾齐驱，但极可能让美国的决策者三思而后动，这样反而可能让美军失去有利战机，继而可能避免与美国的军事冲突。</P> <P><BR>　　有些中国人跟着西方的媒体，断章取意，将努力开发军力与军备竞赛混淆。加强军力乃国家之必须，它不等同于军备竞赛。孙子说：好战者必然会失败，忘战者必然会危险。前已述及，美国不愿意与中国开战并不意味着它不会与中国开战。如果中国因台湾的独立而攻台，美国必然与中国开战，如果有幸美国不卷入台海战争，大概只一种可能：</P> <P><BR>　　中国的海空军力量空前强大，陆军在48或72小时内全歼台湾守军，造成对美军的威慑而让其不敢轻举妄动。 不少人中国人认为只要打一、二个导弹就可以让台湾股票崩溃、外资撤离，继而台湾与大陆谈判，或靠打、封、登将台湾逼到谈判桌上。如果是这样当然再好不过，中国真是撞到大运了。这样的话平时拿台独分子开蒜、损损他们当然可以，但读者千万不可以信以为真。</P> <P>&nbsp;</P> <P>&nbsp;</P> <P><BR>能否摊牌，取决于中国军方的核武战略</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　我们可不可以将前面的中国换成美国、将台湾换成中国，认为美国的几十颗导弹就会造成外资撤离、中国经济崩溃，而轻易摆平中国人呢。显然，没有太多的中国人会同意这种看法。同样导弹发过去后，台湾人和西方投资者都会期待美国的卷入而观望。在过去的一百年中，中国有过傲人的战斗意志，但也有过薄弱的战斗意志。不要过分看低台湾人的抵抗意志，如果到了今天还说台独是一小绰台湾人，那是自欺欺人。</P> <P><BR>　　台海战争一但打响，中国军队只有登陆台湾才可以保住台湾领土的完整。否则中国必然永远失去台湾。有人说中国可以继续以导弹打台湾而让台湾付出代价，让他们意识到台独是没有出路的。这是典型的一厢情愿：只要大陆不能登陆台湾，台独就有出路。在古近代，当高丽、安南独立后，中华帝国的军队进不去这些地区时，皇帝们或自派军队进行边境骚扰、或派雇佣军去骚扰，去破坏它们的经济，出几口恶气。但有什么用：朝鲜、越南不是照样脱幅而去了吗、不独立得好好的吗？</P> <P><BR>　　若干年后，高丽、安南知道中华帝国惹不起，假装请罪自己的不是，但开出妥协条件：恳请中华帝国开恩准予独立，但承认中国是它们的保护国。皇上大臣们知道木已成舟，加上虚荣心和无奈之情，一阵议事后，面对现实低头。谁能保证中国不登陆台湾可以让台湾不步高丽和安南的后尘。 所以，中国一但在台海开战，务必全胜而登陆台湾，否则挡不住台湾的离去。 要登陆台湾，中国必须有相当的台海制空权，否则已登陆的部队会有弹尽粮绝的危险。中国准备好了吗？</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　3〕。 军火补给上的围困：中国准备好了吗？</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　中国在台海一带布置了300枚左右的短程导弹。中国、台湾、美国都大做文章，目的各有不同。中国做文章是为了告诉台湾当局，大陆不惜动武。台湾做文章是为了告诉老百姓，中共打压我们，政府要化大钱买美国武器了。美国做文章是为了渲染中国的威胁，这样可以先声夺人造成卖武器的借口。但三方都知道这点导弹就攻台而言是远远不够的：它只相当于科索沃战争中一天的投弹量，盟军在科索沃战争中炸了78天才摆平了小小的南联盟，南联盟的实力与台湾相比差得远。</P> <P>能否摊牌，取决于除核武外的国防力量</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　笔者当然不知道中国到底有多少中、短程导弹，相信比300枚要多得多。老实讲，尽管中国的工业有了长足的进步，但工业自动化程度依然薄弱，有些人对中国被冠以‘世界工厂'轻浮得意得很，笔者见此，实在心情沉重。中国要造300枚导弹在和平时代大概至少需要一年，笔者错了，请读者指正。到了战争年代，美国历来喜欢轰炸敌人的工业基地，遭到破坏后中国是否仍能生产300枚一年要靠运气了，何况300枚能打几天？朝鲜战争中中国的后方基地没有遭到轰炸，要感谢美国对苏联的顾忌，对欧洲的战略考虑。</P> <P><BR>　　那是美国在现代大规模战争战争中唯一一次没有攻打敌人后方的战争。破坏敌人的后方和后勤本是军事常识，很多中国人不知为何可以将头埋在沙堆里视而不见。没有危机感的中国人现在就要知道，未来的台海战争中中国绝对不会再有这种优待。美国的军工企业大都开工不足，造几百枚这样的导弹不过是几个星期的活，以美国之工业和管理水准，再多开几条流水线又有何难。况且，中国无能力对美国的后方工业基地有任何破坏的能力。对这种现象日本的海军名将山本五十六说过：你只要到美国数一数工厂，看一看美国的工业水准就知道，不到万不得已不要与美国开战。</P> <P><BR>　　有人会提出俄国的su－27战机和一系列的导弹、战舰、潜艇、预警机不存在这种问题，美国不敢对俄国动粗。但愿是这样。即使是这样，但你只要看一看俄国在过去一百多年来的信誉，与它国签定的条约遵守过几次，你应该是可以得出这样一个结论：俄国人是靠不住的，乘火打劫、乘人之危大发其财的例子实在数不胜数。</P> <P><BR>　　从地缘政治上看，俄国是愿意中国遭受一些挫折的，中国的gdp现在是俄国的三倍（普京故意抬举中国说是五倍），俄国人的心态之失衡是可以理解的。在关键时刻下个拌子没啥可奇怪的。实际上，俄国已留了一手，su－27的发动机和关键部件须从俄国进口，考虑战时的战机返修率和损耗率，这些su－27离实战的要求尚有相当大的距离。</P> <P><BR>　　以中国之大和变得更强大，老一代的中国领导人早觉悟到没有国家会为中国提供核武、导弹和卫星技术。但不知为何80年代后中国领导人忘了，意识不到同样不会有人提供高尖端的武器等等。中国在80年代被美国骗过一次：那次是以合作开发大型客机为名，中国放弃了几已成功的运十飞机的设计，没有大型飞机，哪来的预警机。到10多年后中国又上了犹太人的当，失去了几已到手的预警机。前后20多年的宝贵时间白白流失。中国以己之诚信去相信别人的诚信，结果是买不完的教训。如果俄国人变卦了，中国的工业基地又遭受美军打击，中国有应对之策吗？</P> <P>能否摊牌，取决于是否忘记那还是一场人民战争</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　4〕。后勤上的围困：中国准备好了吗？</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　曾几何时，中国从石油出口国变成石油进口国。在第二次海湾战争中，中国没有如法国、德国、俄国那样出头对抗美国，而遭到国内鹰派的指责。鹰派们的理由是中国对石油的依赖度越来越高，不可任由美国霸占中东石油。 中国政府的含蓄做法是恰当的。因为中国知道战争时期，只要美国愿意冒天下之大不韪，美国海军照样可以轻易切断从中东到中国的油料供应。中国已准备从俄国进口部分石油以分散危险，并着手建立石油供应管道。美国如切断这条管道，俄国会被拉下水而有利于中国。这点是中国诸多准备中做得较好的一项。但若战争在未来几年内爆发，中国是否准备好了？</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　5〕。 外交上的围困：中国准备好了吗？</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　台海战争一但打响，美国一定会发动听差的诸国谴责中国。以当今的国际形势，不管出于什么原因，战争的发动者是很被动的。以美国之强大尚在第二次海湾战争中遭受指责，中国到时的处境只会更加艰难。中国当然可以告诉西方各国，中国进行的是内战。但西方人出于种种奇怪的原因，他们不会听也不愿意听，反而一定会以各种方式为难中国。如果考虑到美国会与中国开战，虽说会是两败俱伤，但伤势会有轻重，西方会将胜利的赌注押在美国身上。</P> <P><BR>　　在战前，各个国家只能根据国力和军力来判断胜负，国际社会不会将胜利的赌注押在中国身上，无形之中更增加了中国的困难。中国如能在战争中压下美国，押注的国家还来得及改变主意，反正中国任何时候都不计前嫌，都欢迎新的朋友。每个国家的文化精神都是：要利益、要沾光，必须站在赢家一边。政治上的刁难是为经济上的围困做准备。政治阵地上的失去，必然导致经济阵地的丧失。如果中国失去政治外交阵地，中国准备好了吗？</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　6〕。 经济上的围困：中国准备好了吗？</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　以当今的国际经济体系而言，美国是最大的得益者。因为它的购买力强大，全世界各国要争先恐后地巴结美国，希望美国购买这个国家的产品。而这个国家卖出产品后，它的货币才值钱，底气才足一些。而这个国家卖出产品后，本来它的货币是值钱的，但奇怪的是，很多国家不存自己的货币，却要存美金，用以‘保本'。他们相信，即使天塌下来，美金也不会塌下来。如果大部分的国家都这么想，当然美金就塌不下来。如果你知道股票的运作机制，你把美金当作最大的、有13艘航空母舰支撑着的蓝筹股就对了。</P> <P>能否摊牌，取决于中国的全球战略雄心</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　当美国人不断地发行美金债券，不少国家抢着去购买。前面列的五个国家或地区（日本、中国、台湾、南韩、香港）就是这样。东方文化的省吃简用和吃苦耐劳造就了这样的畸形情景。如果是公司发行更多的股票，公司可以将新售出的钱用于公司业务的开拓或放到股东的腰包里。美国则将美金债券售出的钱反过来购买世界的产品，用于更新武器系统，用金钱收买马前卒和打手。只要这种现象不变，美国永远有用不完的钱，如果这种现象变了，美国是不可能还得起这些钱的。日本的右翼们曾抱怨：我们日本人挣钱，去让美国人化钱。可谓一针见血。</P> <P><BR>　　这好比两个贸易公司做生意，一个大，一个小。小公司的卖东西给大公司，大公司给小公司一张支票。小公司说，我信你，我把这张支票的一半钱存在你那儿吧。 你见过有这样做生意的吗？这分明是把所有的鸡蛋放在一个篮子里，篮子掉在地上，所有鸡蛋都破了，太危险了！再者，这大公司要是和小公司发生利益冲突而耍无赖要胁小公司，小公司有办法吗？当小公司有一天决定将所有的钱抽出来时，大公司就急了，因为钱已经化了，它还不起这钱。因此，任何手段，正常的和无赖的都会用出来。不幸的是，以上五个地区或多或少都处于以上小公司受人支配的境地。</P> <P><BR>　　如果台海战争爆发，战争不能速战速决，台湾需要用美金买武器，美国不会说不。因为战争，周边地区的货币会下跌，为阻止下跌，上述的五个玩家都会各自抛出美元买进自己的货币，以稳定自己的货币体系，如大量抛美金，美元的汇率会大幅下滑。美国不会等事情发生了才干涉。中国也要大量武器，卖方一定会要中国以美金支付，中国别无它法。但如果这时美国说中国是恐怖国家，实行国家恐怖主义，美国必须冻结中国的所有美金帐户，情况会很糟。美国这么做当然会遭到一些谴责和丧失一些信誉度，但与中国受到的打击所受损失比起来，微不足道。</P> <P><BR>　　美国在阿富汗、伊拉克战争中已经用过类似手法，谁能保证美国对中国在关键时刻不用。如果美国来阴的，中国准备好了吗？ 同时，美国说不再要中国的产品，因为两国处于交战和断交状态。不要以为中国进入wto就万事大吉。美国很会用游戏规则，比如数度违反wto规则，要将加拿大公司的产品多征海关税，以降低加国产品的竞争力。加拿大政府出面与美国打官司，等半年一年后打赢了，这些个加拿大公司已被折腾得够呛，小一点的关门了事，大一点的至少竞争力下降了。</P> <P><BR>　　美国的目的达到了。对美国的邻国和盟友尚且如此，对战时的中国，美国会手软吗？</P> <P><BR>　　这些中国产品很容易被其它发展中国家所替代，尤其是印度。印度早就想取中国而代之，惜苦无良策，但在战时美国与印度的默契是很容易达到的。对美国的代价是，通涨率高了1－2个百分点。对中国的代价是什么，读者可以自己去做些家庭作业找到答案。如果美国这么做，中国的对策是什么？ 这些急着要武力攻打台湾的中国朋友，多体谅一下汉文帝、汉景帝的难处和忍辱负重吧。再等20－30年或30－50年，等汉武帝的大驾光临吧！</P> <P>能否摊牌，取决于中国军方的战略思维</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　7〕。意志上的围困：中国准备好了吗？</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　不少人认为中国人的忍耐力和战斗意志高人一等。过去经过长年的战争磨砺，中国人民的战斗意志确实曾让人侧目。但和平了50年后，今天的年轻人是否有老一辈人的气概无人可以知道。在当今sars中仅仅是有不法商人的一句谣言，北京竟然会有匪夷所思地产生哄抢日用品的现象，是这些愚蠢的中国人脑子进水了，还是政府说了些毫无意义、而且毫无必要的谎言造成的（在和平时代病死了10个人说成2个人有任何意义吗？</P> <P><BR>　　学学美国吧，美国对小事诚实以建立信誉，对大事的满口谎言就鲜有人怀疑了），读者可以自己分析。今天中国人的意志难道不要打折扣吗？ 经过20多年的改革，这些人竟然不信中国政府可以保证日用品供应。那战时数月或数年的围困又会如何，中国准备好了吗？ 如果胜利在望，大部分人都愿意忍受意志上的煎熬。反之，如果看不到胜利，大部分人都不愿意忍受长期的煎熬。对美军通过因特网和各种媒体、各种手段发动的心理战、信息战，中国准备好了没有？</P> <P><BR>　　当笔者随意告诉一些中国人包括从事新闻工作几十年的老干部：美国曾在二战中在菲律宾海与日本海军大战各沉了39艘军舰，在日本冲绳役头三天每天伤亡5000美军的代价。他们闻所未闻。你用什么理由判断美国承担不起伤亡而中国就可以呢？不知彼，不知己，你用什么理由告诉别人：中国人有铁一般的意志，而美国人一定没有。靠伊拉克新闻部长一样的大嘴？</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　8〕。美国的多种战争选择：中国准备好了吗？</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　前已述及，台海战争一旦爆发，中国只有登陆才可以保证台湾留在中国。</P> <P><BR>　　而美国就轻松多了，它有多种选择。它可以只卖武器。它也可以只限于海空军与中国的局部交战。它也可以与中国全面开战，打击中国的后方工业基地，封锁中国的各种进出口贸易来打击中国的经济。前两种情况中国尚能对付，后一种情况可能会迫使中国以核武反击。</P> <P><BR>　　对美国而言，胜可控制中国，如代价太大，它可以选择退出战争让台湾回到中国。它在东亚照样可以驻军。有些中国人自言自语、信口开河，认为美军如在台海退出或战败，它必然退出东亚，你能说出理由是什么吗？它的退出台海战争会让美国丢一点脸，但国力、军力尚在，依然堪以称霸世界。中国的失败将是另一次鸦片战争和甲午战争。让中国政府垮台。甚至更严重，可能会让西藏、新疆和蒙古由此脱幅而去。中国人民能承受这种失败吗？</P> <P>&nbsp;</P> <P>能否摊牌，取决于双方对战争的控制能力</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　因此，中国如被迫展开台海战争。在第一波攻击中一定要用上中子弹、电磁弹、战术核武器等一切有效之武器，在美军尚未出发就要用上，给美军以震撼性的压制。中国决不可以以宋襄公的仁义换取自己的失败，让中国人的子孙后代为这种失败背包袱。中国一定不要被自己的‘二不'用核武原则束缚（不先用核武，不对无核国家用核武）。这种教条是对敌人的仁慈和对自己将士生命的糟蹋。在败迹出现时再用，只能遭到美国对中国的毁灭性核报复，和中国的毁灭，或许世界的毁灭。因此在特殊情况下首先使用可控性的战术核武，反而是一种最负责任的做法。</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　9〕。 危机感：中国有吗？</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　世界上很难找到象中国这样的地缘政治。 中国有世界上独一无二的处境：有四个邻国（俄国、印度、巴基斯坦、北韩）拥有核武，另一个核大国美国也将核武瞄准着中国。 由于历史的原因，中国仍与印度有边境领土争执，40年前中国击败印度后，印度利用中国的弱点以不屈的精神在中国的领土上移民，形成印度的一个邦。它仍虎视耽耽地想报一箭之仇。 除了印度，还有俄国、日本、越南、朝鲜、东南亚各国对中国都有复杂的心态。在可能的台海战争中，中国几乎找不到一个可以信赖的邻国。这些国家只要不给中国添乱，中国已感激不尽，这是中国的不幸。</P> <P><BR>　　我们应当体谅中国领导人的艰辛和中国的任重道远。</P> <P><BR>　　在这么严酷的事实面前，相当多的中国人仍如不思进取的鸵鸟，将头埋在沙堆里自言自语，不拿出实际行动改变不利之局面，或沉迷于50年前朝鲜战争的胜利而自我陶醉。朝鲜战争的胜利无疑是伟大的，但毕竟那是50年以前的事了。今天的高科技战争已经很不一样了。在战时，当然不能说武器不如人就不打仗了，人的因素依然重要。但在和平年代，过分强调战时人的因素等于为搞不出尖端武器、搞不出可行的军事理论找借口而已。这些人体会过为共和国作战时，因武器贫乏而流的血，反醒过武器系统的落后而付出的痛苦代价吗？</P> <P><BR>　　虽然是对手，虽然不喜欢美国的政治和霸权，甚至于对美国反感而不愿意买美国的产品，不愿踏足美国的国土，但笔者对美国这个对手充满敬意：已得到了霸权，仍充满危机感。这种危机感使美国在过去10多年中，在取得第一次海湾战争辉煌胜利后，依然卧薪尝胆、居安思危，进行大幅度军事理论的革新和武器的更新换代。如果换了中国，中国人会满足和安于现状。对这样的对手，你可以不喜欢它，但不可以不重视它和不尊重它，不可以以取笑的方式对美军的局部失误得出美军是脓包的结论，更不可以以想当然、浪漫的方式构想与美国作战后得胜的情景。</P> <P>&nbsp;</P> <P>能否摊牌，取决于我们中国是否对这个世界负责</P> <P>&nbsp;</P> <P>　　将美国的励精图治和革新进取对比许多中国人的作风，仍满足于50年前的胜利带来的陶醉，那是多么鲜明的对比。笔者认为，这种危机感对美国的霸权的展延是有极大帮助的，在可预见的将来，国际局势不会有太大的改变。中国的形势堪忧，但中国人对危机感的缺乏和盲目的乐观，却让笔者添了更多的忧虑。但愿笔者是多虑。<BR></P>(完)</DIV>]]> 星期五, 14 三月 2008 12:27:58 GMT http://blog.china.com:80/u/061202/18569/200803/2109516.html 2008-03-14T12:27:58Z http://blog.china.com:80/u/061202/18569/200803/2109514.html <![CDATA[ <FONT size=3>&nbsp;</FONT> <P>现阶段国内各方、包括国际问题和国际战略学者，在涉及未来朝鲜与美国战争冲突前景时，几乎都认为中国不可能进行第二次抗美援朝，而国内的战略研究经常犯各种低级错误。但还没有比这种战略观念更荒诞和无稽的，事实上如果朝鲜半岛真的爆发战争，而且美国是战争的一方，中国一定会象50多年前一样，重新出兵朝鲜。所有在评论朝鲜问题认为中国不会在下一次朝鲜战场上出兵的人，根本不懂地缘战略，也不懂中国和朝鲜的历史。 </P> <P>　　事实上在千年的历史上，中国历代王朝曾多次对朝鲜用兵，其目的都是建立大地域的东亚天朝礼治体系，而一旦中国完成了这个目标之后，朝鲜就被认为是中国天朝安全局势不可分割的部分，是中原中国的屏障。任何对朝鲜的第三方军事入侵，都被认为是对华夏中国的重大威胁，而历史上能从朝鲜方向威胁中国历代王朝安全的只有日本群岛上的军事力量。 </P> <P>　　因此在朝鲜半岛上的统治者与中国历代王朝有良好关系的时期，每当朝鲜半岛有外来战争，中国无一不派兵支援朝鲜。无论中国的王朝性质有什么更替，这个中国历史上必然出兵朝鲜的规律始终不变，这其中起作用的是朝鲜半岛与中国大陆本土之间唇齿相依的地缘战略关系，而不是统治者的个人喜好。而另一方面，朝鲜半岛在历史上数度遭遇来自日本方向的军事力量的入侵，其根源又在于它是从东亚边缘区域海洋方向进入广袤的华夏中原的唯一大陆通道。 </P> <P>　　所以在数千年的中国历史上，从历代王朝到1949年刚刚成立的中华人民共和国，中国曾五次向朝鲜方向用兵，帮助朝鲜对抗外来的侵略者。而无独有偶，这五次引发了中国对朝鲜用兵的战争，每一次都来源于日本；或直接由日本人发动、或由占领着日本的外国军事力量从日本向朝鲜半岛投射。这五次战争也是朝鲜历史上最大规模的对外战争，每一次朝鲜都只有依靠中国才有力量去击退远超过自己的外来军事力量，只有中国的军事胜利才能保全朝鲜的独立，而中国的军事失败，会直接导致朝鲜亡国。 </P> <P>　　一、第一次中国出兵朝鲜是在公元663年、中国唐朝出兵援助朝鲜半岛上唐朝的盟国新罗对抗日本、百济和高句丽，这是历史上中国第一次在朝鲜半岛上用兵协助半岛上的中国盟国对抗外来和本地的敌对势力。唐朝第一次出兵朝鲜半岛的成功，使朝鲜半岛上形成了对大陆中国有利的地缘格局，然后通过源源不断的文化和贸易往来，使中国和朝鲜半岛上的历代王朝形成了长期友好共处的局面和中国本土的沦丧。 </P> <P>　　二、第二次中国向朝鲜方向派兵，并和朝鲜一道共同向日本进攻，是在中国历史上的特殊时期元代；由蒙古人建立的元朝一反农业性华夏民族缺乏对外扩张的惯性，在东亚范围内进行全面的帝国扩张战争。在完成了将朝鲜纳入自己的统治范围之后，公元1274年和1281年，元代中国与朝鲜联军，分两路从中国南方和朝鲜对日本本土发动进攻。由于日本地缘战略环境中的海洋因素超出了当时元代中国的力量极限，因此联军两度对日登陆攻击都先后失败，而在经朝鲜半岛对日攻击的过程中，朝鲜半岛再次证明了它对中国军事上的极端重要。 </P> <P>　　三、第三次中国向朝鲜半岛派兵援助，是公元1592年和1592年中国明朝先后两阶段向朝鲜派兵，援助明朝的属国朝鲜抵抗日本军事政权的大陆扩张，在这次战争中，日本已经充分显示出它将随时向以中国为核心的东亚大陆进行扩张，而扩张的必经之地是朝鲜半岛的地缘战略趋势。 </P> <P>　　当时日本的事实上最高统治者丰臣秀吉在完成了统一日本后，希望通过征服朝鲜半岛，开始向大陆中国扩张，因此发动了对附属当时中国明朝之朝鲜的战争。而朝鲜的战略地位决定了当时的明朝统治者尽管缺乏对外用兵的传统，但同样必须出兵朝鲜解除朝鲜半岛上日本的威胁，明朝和朝鲜以胜利地驱逐了丰臣秀吉而结束了这场战争，中国明朝援助朝鲜的史实，被随后朝鲜的历代统治者奉为中国的恩泽，从而更进一步加深了中国与朝鲜半岛的相互依存。 </P> <P>　　四、第四次中国出兵援助朝鲜是在完全不同的亚洲现代史背景下展开的；日本自明治维新后，一方面国力大升，另一方面始终未放弃自丰臣秀吉时期就已经建立的自朝鲜半岛向东亚大陆扩张的国策，因此在19世纪后期不断加大向朝鲜扩张的势头，而最终导致与在朝鲜半岛有直接战略利益的清王朝的冲突。 </P> <P>　　1894年爆发的中日甲午战争，直接起源于朝鲜半岛，而这一次中国向朝鲜半岛出兵遭遇了军事失败，此次在朝鲜战场上的失败，不仅导致了随后的朝鲜亡国、成为日本的殖民地，而且直接导致中国长时期的衰败几近亡国，朝鲜半岛上中国的战争失败足以颠覆中国大陆上的内部秩序，至此已经有了明确的历史印证。中国人民需要在甲午战争后浴血奋战半个世纪之久，最后才在第二次世界大战中重新恢复了自己因甲午战争失败而一落千丈的国运。 </P> <P>　　五、第五次中国出兵朝鲜，就是每一个中国人至今记忆犹新、而且为之自豪的抗美援朝；1949年中华人民共和国成立后新中国百废待兴，而当朝鲜半岛上战争爆发、取代日本成为亚洲区域首要军事力量的美国直接军事介入，并且已经公开了对新中国的敌视态度时，新中国就面临着一个最重大的战略选择：是否出兵朝鲜？ </P> <P>　　朝鲜战争结束后，很多年里毛泽东谈起中国如何做出兵朝鲜的决定时，还说这是共产党人从未遇到过的最艰难选择，这个选择如此艰难是当时的美国与新中国的物质力量和军事力量差别实在太大，以至于从几十年战争中走过来的共产党人都一度迟疑是否要介入这场战争，但最终唇亡齿寒的地缘战略关系、和中国与朝鲜的历史和现实渊源，使中国最终下定决心进行抗美援朝。而这一次新中国的军队在朝鲜战场上展示出了它惊人的潜力；在武器装备、尤其是后勤完全无法与对手相对抗的前提下，凭借人力资源、战术和精神动员上的优势，中国完成了抗美援朝的战略目标，从而在事实上打赢了这场战争。 </P> <P>　　所以回顾历史，无论中国是否愿意或者中国有无实力，只要朝鲜半岛上发生了敌对中国的外部势力的入侵，中国都必须进入朝鲜半岛对抗外来的入侵军事力量，而且能否打赢在朝鲜半岛发生的战争，将决定中国本土的命运，这一点，已经是中国历史和中国地缘战略上的最基本规律。没有任何人、包括改革开放后和希望和平崛起的当代中国人，能够违反历史和地缘战略的必然，另行制定出一种在朝鲜半岛的中国国家安全战略；事实上朝鲜半岛上的安全问题本身就是中国国家安全的不可分割的部分，在朝鲜半岛上无所作为和视中国在朝鲜半岛上的盟友于险境而不出手相助，本身就是中国行将衰败的前兆。</P>(完) <DIV></DIV>]]> 星期五, 14 三月 2008 12:27:21 GMT http://blog.china.com:80/u/061202/18569/200803/2109514.html 2008-03-14T12:27:21Z http://blog.china.com:80/u/061202/18569/200803/2109505.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=3>　2007年12月21日，俄罗斯国外航空武器装备研究信息分析所所长B·B·沃洛金技术副博士在俄罗斯《独立军事评论》发表了题为“中国飞机制造业将赶超俄罗斯飞机制造业——在航空工业改革的背景下加快设计第5代战斗机步伐”的文章。下面是一位热心的网友海天翻译的全部内容，我们刊登此文并不代表我们同意或证实其内容和观点。 </FONT> <P></P> <P>　　<STRONG>参数与功能</STRONG></P> <P>　　目前，在世界许多国家研制的第五代战斗机，就像这个过程所需参数一样出现了两种主流：一是，要努力确保战术航空兵的作战能力适应于21世纪军事威胁和战斗行动特点。二是，要努力确保航空工业技术工艺和科技水平适应于21世纪发展水平。</P> <P>　　不管怎样，世界各国都在为研制2l世纪第五代战斗机“登记注册”而奋斗，但是，不同时期，为其“登记注册”而奋斗的具体目标和任务又各不相同。最显著的例子是许多国家参加由美国实施的JSF计划，即我们最终看到的F一35“闪电一Ⅱ”战斗机出笼。</P> <P>　　在以伙伴身份积极参加F一35计划之后，其中许多国家并没有就签订采购已研制出的飞机表现出如此的积极性。所有国家都将自己研制这些飞机计划，与自己公司在生产和保证F-35战斗机过程中的保障能力联系在一起。这给美国出了一个不小的难题。但是，对于美国来说，JSF计划不仅是自己航空工业发展工艺和科技潜力的活动。其首要任务是在近10年内发展军队主要军种战术航空兵，首先是美国空军战术航空兵。美国空军战术航空兵F一35A和F.22“猛禽”战斗机总数将超过1750架，将使其建立新的战术航空兵机构，包括远征航空集团军和快速反应航空联队。这完全是在制造美国第5代战斗机的另外的“参数”。</P> <P>　　尽管距完成研制F一35“闪电一Ⅱ”还有一段距离，但是，F一22已经装备美国空军。其中，美国空军将部署在华盛顿附近兰利空军基地的1个F一22大队，调往不仅距华盛顿遥远，而且距美国本土遥远的日本群岛嘉手纳空军基地成为这个过程的第一个环节之一。可以轻而易举地猜测到，除显示“猛禽”独立大队空中机动性能之外，美国空军试图检验远征航空集团军和快速反应航空联队的作战能力，即“在需要的时间，出现在需要的地点的作战能力。”</P> <P>　　选择检验该作战能力的地点绝非偶然。亚洲大陆的远东地区，不仅由于朝鲜具有发展核导弹的潜在能力，使美国大为“头疼”，而且还关系到美国在解决一系列领土争端问题中扮演积极的调解人，而不是消极的观察员。</P> <P>　　首先是众所周知的中国台湾问题。一个好像是(事实上)存在的国家，而又好像是(法律上)不存在的国家。如果美国确定第一种假设的话，那么，中国将确定第二种假设。笔者不想陷入这些政治问题及其细节，只是指出其后果——在这个地区还有一个(除了朝鲜)不仅让美国“头疼”，而且也让中国“头疼”的问题。在美中两国领导人在该问题的外交辞令背后，未必总能够掩盖事物本身的真面目。</P> <P>　　事物本身的真面目是无法掩盖的，甚至会爆发突发事件。只要回忆中国歼一8Ⅱ战斗机在海南岛附近海域与美国海军EP一3反潜巡逻机相撞事件就足以证明这一点。据悉，在那次事件中，中国飞行员身亡，而在中国某军用机场降落的EP一3机组人员，在美中两国就该事件究竟是发生在中国的领空，还是发生在美国国家安全利益地区进行争论期间，扮演了军事战俘的角色。</P> <P>　　近年来(可以说，近10年来)，美中两国军事政治对抗十分明显。在美中两国军方进行舌战的同时，军事对抗的主要内容转向争夺制空权，尽管争夺制空权不具备更多公开化的军事性质。但是，它要求中国显示像美国在中国边境使用F一22一样，所具备的这种军事技术实力。显而易见，中国制造的歼一10无法保证完成这个任务。歼一11(中国传言的俄罗斯苏一27)也无法完成这项任务。</P> <P>　　因此，制造与美国F一22军事技术平衡成为了中国研制第5代战斗机计划过程的“参数”。如果把部署在韩国和日本战斗机中的F一22监视空域，放在中国空军军事基地部署地图上的话，这个“参数”分量是显而易见的。装备了近、中程空空导弹和重量为115～450千克高精度炸弹的F一22，可以在不被发现的情况下直飞北京。</P> <P>　　毫不奇怪的是，据台湾侦察获悉的情报，中国急于开始研制可以远距离发现美国F_22和F'35隐身飞机的双基警戒雷达系统。众所周知，发现敌隐身飞机，这只是该做的事一半，还必须在空中迎击它。不管怎样，对国家防御能力负责的中国军方，已经清楚认识到必须要与F_22争夺制空权。这只是提出问题，而不是解决问题的结果。但是，正如研究人员所说：正确提出问题，已经是成功的一半。对于不愿意在空中与美国巡逻机相撞的中国人来说，这大概就是他们提出问题的所在。</P> <CENTER><IMG alt=中国歼20最终战术技术要求预计将在2010年完成 src="http://i3.sinaimg.cn/jc/p/2008-03-14/U1335P27T1D490073F3DT20080314073947.jpg" border=1></CENTER> <P> <TABLE height=6> <TBODY> <TR> <TD></TD></TR></TBODY></TABLE></P> <DIV align=center><FONT class=f12>俄专家称中国第五代战机不是F-22A的翻版</FONT></DIV> <DIV align=center><FONT class=f12></FONT></DIV> <DIV align=center><FONT class=f12></FONT></DIV> <DIV align=center><FONT class=f12></FONT></DIV> <P>　　<STRONG>歼-20战斗机方案</STRONG></P> <P>　　就在世人对按照俄罗斯苏一27生产许可证生产的飞机命名为歼一11战斗机还有些不习惯的时候，新闻出版物又报道了中国还有歼一12、歼一13、甚至还有歼一14。笔者立即发现，这些报道谈论的不是现有样机，而是中国航空工业的设计方案，也不是1970年代和1980年代被命名的设计方案，而是与中国第5代战斗机有关的新型飞机。总之，这些设计工作始于1980年代末，而在1990年代中期得到了一次飞跃。</P> <P>　　当时，在一些英语出版物中，其中包括在专门报道中国战斗航空兵发展的电子出版物中，出现了关于属于第5代战斗机的歼一20方案的报道。笔者想指出的是，中国研制者本身并没有在上述媒体对自己的工作进行大肆宣扬。而这些信息有时却把读者都给搞糊涂了。把读者搞糊涂的主要原因是，中国按照自己的飞机划代顺序，把第5代战斗机划入了第4代战斗机。当然，在关于继续研制第4代战斗机(按照公认的飞机划代顺序)的大量消息中，出现关于歼一20设计方案的报道，也造成了一定的混乱。实际上，中国的第4代战斗机就是对发动机实施改进并装备中国空军的歼一10战斗机以及L-5军用教练机。而造成实质性混乱是，歼一12、歼一13以及随后出现的歼一14设计方案。这些方案都是由不同的设计单位注册的(其主要设计单位是沈阳和成都航空制造公司所属的第601和第611设计研究院)。</P> <P>　　这些被命名的设计方案不仅与研制第5代战斗机设计方案有关，而且与研制第5代战斗机战术技术要求也有关。总之，将歼一10总体设计与传统的设计理念联系在一起，这并不是一件好事情。同笔者交谈的中国专家特别指出：“2005年完成的飞机设计方案，未必能与实际选择的设计方案挂钩。战斗机的方案实际上已经处于最后的阶段。但是，对其最终的战术技术要求并不存在。”</P> <P>　　事实上，在中国媒体关于研制歼一20战斗机设计方案的报道中，出现过许多用于研制实际设计方案的歼一20战斗机的各种工艺模型图片。选择实际方案和对歼一20战斗机确定最终战术技术要求，预计将在2010年完成。同时，做好装备歼一20战斗机准备工作预计将在2015年完成。从对现有报道进行分析可以推测，歼一20战斗机研制过程将属于被称为新型航空技术“螺旋式”研制工艺之列。</P> <P>　　这种研制过程的出现，实际上是1 990年初美国军事经营管理层对军事技术研制管理工艺实施重大改革的结果。今天，美国研制UCAV、UCAV—N和J—UCAS等无人战斗机计划成为使用“螺旋式”工艺楷模。被列入“螺旋式”工艺的楷模之列的，还有F一22。在遵循辩证法的同时，美国采用了“螺旋式”工艺研制F一22。结果，在1995年完成最初战术技术要求的F-22样机基础上，出现了外形与其不同，但是符合今天新型战术技术要求的F-22。</P> <P>　　总之，目前中国与美国有一点不同之处在于，“螺旋式”工艺每旋转一圈只限于制造实际工艺模型，而不是战斗机样机。因此，中国研制第5代战斗机“螺旋式”每旋转一圈，与美国研制F-22不同，不是10年，而是5年。不是F-22和1.44曾有人提出过这样明智的问题：“中国人能够举起手来在空中与作战性能超过自己的F一22进行对抗吗?”回答是：这有什么奇怪的呢?一点都不困难。研制第5代战斗机与研制多用途战斗机密切相关。但是，这种多用途性能的水平对于不同设计方案的战斗机大相径庭。在F一22最初的设计方案中，F一22起飞重量被认为是最小的。但是，在重新审查F一22设计方案时，F一22起飞重量被增加。该方案的实现促使F一22 A的研制，并将其装备美国空军。F一22的重量得到了增加。众所周知，对于1架飞机来说，每增加一种新的功能，就要增加一定额度的起飞重量。这种效应只能依赖于更先进的工艺来降低。看来，提高多用途性能将导致起飞重量大幅度提高的后果。因此，要想实现所有的功能，不能只靠一种机型飞机，而是要靠这个飞机家族中的多种机型飞机。</P> <P>　　最典型的例子，就是在联合攻击战斗机的JSF计划中，出现的由3种机型组成的飞机家族。很显然，在对美国使用F一22开始在中国边境空中显示自己军事技术能力感到困惑的时候，中国研制者依靠他们掌握的工艺，让自己研制的战斗机在某些作战性能方面达到很高的指标。同时，这种作战能力及其使用工艺的组合，确定了战斗机重量的等级。在多用途方面，可以说中国研制者研制的不是今天的F一22。1995年诞生的F一22，专门担负“空空”作战任务。现有的关于优化中国第5代战斗机外形特征的报道，在一定程度上证实了这一点。通过对这些报道分析可以断定，中国第5代战斗机战术技术要求的变化将主要体现在重新调整飞机远距和中距空战能力方面。</P> <P>　　因此，国外关注中国发展第5代战斗机计划的专家，都把设计飞机方案的外形变化与其联系在一起。总之，中国设计者自己十分清楚，在被支配的现有储备中(工艺和财政)，简单的模仿美国已经做过的东西是不可能的。因此，中国正坚定地寻找解决在建造第5代战斗机中遇到的难题。</P> <P>　　正如前面所指出的，中国从来没有对于研制第5代战斗机进行大肆宣扬。因此，对该问题(对其表现出极大兴趣)的信息匮乏引起了许多混乱。专家关于成都公司设计者模仿俄罗斯“1.44”多用途战斗机设计方案，作为中国第5代战斗机设计方案的假设，也是造成这种混乱的原因之一。这种假设曾首先出现在美国咨询组织“国际战略研究中心”的一份特别报告中。随后，这种假设又先后出现在国外的出版物上，并成为了某种证据确凿的事实。</P> <CENTER><IMG alt=俄称中国五代机不以米格1.44验证机为技术原型 src="http://i2.sinaimg.cn/jc/p/2008-03-14/U1335P27T1D490074F3DT20080314073958.jpg" border=1></CENTER> <P> <TABLE height=6> <TBODY> <TR> <TD></TD></TR></TBODY></TABLE></P> <DIV align=center><FONT class=f12>俄称中国五代机不以米格1.44验证机为技术原型</FONT></DIV> <DIV align=center><FONT class=f12></FONT></DIV> <DIV align=center><FONT class=f12></FONT></DIV> <DIV align=center><FONT class=f12></FONT></DIV> <P>　　笔者完全有理由反对这种流传盛行的观点，并坚信：“这种证据确凿的事实”在某种程度上受到了怂恿。要知道媒体公布的成都飞机公司研制第5代战斗机图片与众所周知的“1.44”相提并论，是多么让人痛心啊?笔者在对所有图片进行仔细分析后得出的结论是，在功能方面，中国将沿着建造“不是F一22”的国产战斗机道路前进，而在技术方面，中国将沿着建造“不是1.44”的国产战斗机道路前进。歼-20方案与航空工业改革假如不是中国航空工业的总体改革，就不会有今天要谈论的话题。这绝非偶然。1991年，根据中央委员会指示，中国开始了对中国航空工业的实质性改革。中国航空工业改革使研制第5代战斗机计划确定了自己的地位。这与俄罗斯研制兀AK一①A(前线航空兵先进的综合飞行系统)第5代战斗机有相似之处。俄罗斯n A K一①A第5代战斗机也是在国内航空工业改革中确定了自己的地位。即便不考虑中国在解决类似问题中凸显的特点，这里也存在许多的共同点。在比俄罗斯较早进入资本市场发展后，中国始终坚持“一切由市场调节”口号，并将其付诸于实践之中。国家如果不对物质资源和人力资源实施完全控制的话，也至少要对该资源在国民经济使用过程中进行控制。</P> <P>　　1999年，随着国家调控政策出台，在中国航空工业部复杂体系的基础上组建了两个国家航空工业集团，即中国航空工业第一集团和中国航空工业第二集团。从两大集团总部继续使用中国航空工业部旧址，可以看出这次改革的行政指令性质。此外，从命令式的在两大集团之间分配航空工业企业，也可以看出行政指令性质。对于这次分配的原则，存在不同的分歧意见。但是，一个显而易见的事实是：这次分配的原则既有主题，又有实践。中国航空工业第一集团，无论是在科研方面，还是在经济生产方面囊括了从事飞机主题研制的骨干企业。在中国航空工业第二集团，也存在这样一个主题：那就是以研制直升机和武器装备确定了自己的地位。十分有趣的是，在中国航空工业第一集团和中国航空工业第二集团都存在着发动机制造企业。同时，发动机制造企业不是以独立组织身份加入上述两个集团，而是作为地区航空制造公司加入上述两个集团。中国航空工业第一集团所辖的沈阳航空制造公司和成都航空制造公司，是两个最大的地区集团。当谈到这两个集团具体发展中国航空工业总体规划时，首先又要回到研制第5代战斗机问题上。沈阳航空制造公司和成都航空制造公司，以主要研制者的身份参与歼一20的研制。由于在研制第4代战斗机方面积累的丰富的经验，因此这两个公司被授予研制歼一20的权限。总之，加大解决第5代战斗机问题的投入，将成为推动改革的重要环节，并将有利于完善科学生产关系和建立与实际相辅相成的关系。</P> <P>　<STRONG>　从中航两集团到航空航天局</STRONG></P> <P>　　目前，中国航空工业改革的特点是，在改革的总体框架下，为所有航空企业找到自己的位置。改革者的行动不仅关注中国航空工业第一集团公司的骨干企业的生存，也关注与中国航空工业第二集团公司联合的企业的生存。很显然，设计和制造第5代战斗机是一项规模庞大的科技工程。没有航空科技，这个问题是无法解决的。因此，中国从最初就吸纳了许多研究所参加第5代战斗机的研制。</P> <P>　　这不仅包括在设计歼一20中扮演试验设计局角色的沈阳和成都航空制造公司所属的第601和611设计研究所，而且还包括几十个研究所和改革初期保留下来的几个实验室。</P> <P>　　在中国航空工业改革过程中，中国航空科研所受双重领导。在生产方面归中国航空工业第一集团公司和中国航空工业第二集团公司领导。事实上，中国航空工业所有具备科研潜力的机构，都以同样一种方式解决在设计歼一20时出现的问题，即通常所说的：在所需的时间出现在所需地点。此“游戏规则”表明，这些独立科研机构在得到全部经费支持后和在接受来自地区航空集团足够稳定的科研任务后，将归属地区航空集团领导。由此可见，不是市场“调节一切”，而是航空发展计划“调节一切”。</P> <P>　　当然，研制第5代战斗机并不是中国航空工业改革的唯一推进器。可容纳100名乘客的ARJ一21新支线飞机也属于这个范畴。还有可容纳150名乘客的新支线飞机也是中国航空工业改革的推进器。显然，由于航空专业涉及面很广，因此不是所有的科研所都能保证100%被地区航空工业集团使用。这并不意味着，他们被拒之于航空工业的门外。据悉，这些归属国防科工委的科研所，将被编入国家新的机构——即在中国专家中广泛流传的中国航空航天局。这个名称象征着，中国不仅将模仿美国管理航空工业的模式，而且还会有更多的举措。</P>(完)</DIV>]]> 星期五, 14 三月 2008 12:25:17 GMT http://blog.china.com:80/u/061202/18569/200803/2109505.html 2008-03-14T12:25:17Z http://blog.china.com:80/u/061202/18569/200803/2109502.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=3>&nbsp;</FONT> <P>现阶段国内各方、包括国际问题和国际战略学者，在涉及未来朝鲜与美国战争冲突前景时，几乎都认为中国不可能进行第二次抗美援朝，而国内的战略研究经常犯各种低级错误。但还没有比这种战略观念更荒诞和无稽的，事实上如果朝鲜半岛真的爆发战争，而且美国是战争的一方，中国一定会象50多年前一样，重新出兵朝鲜。所有在评论朝鲜问题认为中国不会在下一次朝鲜战场上出兵的人，根本不懂地缘战略，也不懂中国和朝鲜的历史。 </P> <P>　　事实上在千年的历史上，中国历代王朝曾多次对朝鲜用兵，其目的都是建立大地域的东亚天朝礼治体系，而一旦中国完成了这个目标之后，朝鲜就被认为是中国天朝安全局势不可分割的部分，是中原中国的屏障。任何对朝鲜的第三方军事入侵，都被认为是对华夏中国的重大威胁，而历史上能从朝鲜方向威胁中国历代王朝安全的只有日本群岛上的军事力量。 </P> <P>　　因此在朝鲜半岛上的统治者与中国历代王朝有良好关系的时期，每当朝鲜半岛有外来战争，中国无一不派兵支援朝鲜。无论中国的王朝性质有什么更替，这个中国历史上必然出兵朝鲜的规律始终不变，这其中起作用的是朝鲜半岛与中国大陆本土之间唇齿相依的地缘战略关系，而不是统治者的个人喜好。而另一方面，朝鲜半岛在历史上数度遭遇来自日本方向的军事力量的入侵，其根源又在于它是从东亚边缘区域海洋方向进入广袤的华夏中原的唯一大陆通道。 </P> <P>　　所以在数千年的中国历史上，从历代王朝到1949年刚刚成立的中华人民共和国，中国曾五次向朝鲜方向用兵，帮助朝鲜对抗外来的侵略者。而无独有偶，这五次引发了中国对朝鲜用兵的战争，每一次都来源于日本；或直接由日本人发动、或由占领着日本的外国军事力量从日本向朝鲜半岛投射。这五次战争也是朝鲜历史上最大规模的对外战争，每一次朝鲜都只有依靠中国才有力量去击退远超过自己的外来军事力量，只有中国的军事胜利才能保全朝鲜的独立，而中国的军事失败，会直接导致朝鲜亡国。 </P> <P>　　一、第一次中国出兵朝鲜是在公元663年、中国唐朝出兵援助朝鲜半岛上唐朝的盟国新罗对抗日本、百济和高句丽，这是历史上中国第一次在朝鲜半岛上用兵协助半岛上的中国盟国对抗外来和本地的敌对势力。唐朝第一次出兵朝鲜半岛的成功，使朝鲜半岛上形成了对大陆中国有利的地缘格局，然后通过源源不断的文化和贸易往来，使中国和朝鲜半岛上的历代王朝形成了长期友好共处的局面和中国本土的沦丧。 </P> <P>　　二、第二次中国向朝鲜方向派兵，并和朝鲜一道共同向日本进攻，是在中国历史上的特殊时期元代；由蒙古人建立的元朝一反农业性华夏民族缺乏对外扩张的惯性，在东亚范围内进行全面的帝国扩张战争。在完成了将朝鲜纳入自己的统治范围之后，公元1274年和1281年，元代中国与朝鲜联军，分两路从中国南方和朝鲜对日本本土发动进攻。由于日本地缘战略环境中的海洋因素超出了当时元代中国的力量极限，因此联军两度对日登陆攻击都先后失败，而在经朝鲜半岛对日攻击的过程中，朝鲜半岛再次证明了它对中国军事上的极端重要。 </P> <P>　　三、第三次中国向朝鲜半岛派兵援助，是公元1592年和1592年中国明朝先后两阶段向朝鲜派兵，援助明朝的属国朝鲜抵抗日本军事政权的大陆扩张，在这次战争中，日本已经充分显示出它将随时向以中国为核心的东亚大陆进行扩张，而扩张的必经之地是朝鲜半岛的地缘战略趋势。 </P> <P>　　当时日本的事实上最高统治者丰臣秀吉在完成了统一日本后，希望通过征服朝鲜半岛，开始向大陆中国扩张，因此发动了对附属当时中国明朝之朝鲜的战争。而朝鲜的战略地位决定了当时的明朝统治者尽管缺乏对外用兵的传统，但同样必须出兵朝鲜解除朝鲜半岛上日本的威胁，明朝和朝鲜以胜利地驱逐了丰臣秀吉而结束了这场战争，中国明朝援助朝鲜的史实，被随后朝鲜的历代统治者奉为中国的恩泽，从而更进一步加深了中国与朝鲜半岛的相互依存。 </P> <P>　　四、第四次中国出兵援助朝鲜是在完全不同的亚洲现代史背景下展开的；日本自明治维新后，一方面国力大升，另一方面始终未放弃自丰臣秀吉时期就已经建立的自朝鲜半岛向东亚大陆扩张的国策，因此在19世纪后期不断加大向朝鲜扩张的势头，而最终导致与在朝鲜半岛有直接战略利益的清王朝的冲突。 </P> <P>　　1894年爆发的中日甲午战争，直接起源于朝鲜半岛，而这一次中国向朝鲜半岛出兵遭遇了军事失败，此次在朝鲜战场上的失败，不仅导致了随后的朝鲜亡国、成为日本的殖民地，而且直接导致中国长时期的衰败几近亡国，朝鲜半岛上中国的战争失败足以颠覆中国大陆上的内部秩序，至此已经有了明确的历史印证。中国人民需要在甲午战争后浴血奋战半个世纪之久，最后才在第二次世界大战中重新恢复了自己因甲午战争失败而一落千丈的国运。 </P> <P>　　五、第五次中国出兵朝鲜，就是每一个中国人至今记忆犹新、而且为之自豪的抗美援朝；1949年中华人民共和国成立后新中国百废待兴，而当朝鲜半岛上战争爆发、取代日本成为亚洲区域首要军事力量的美国直接军事介入，并且已经公开了对新中国的敌视态度时，新中国就面临着一个最重大的战略选择：是否出兵朝鲜？ </P> <P>　　朝鲜战争结束后，很多年里毛泽东谈起中国如何做出兵朝鲜的决定时，还说这是共产党人从未遇到过的最艰难选择，这个选择如此艰难是当时的美国与新中国的物质力量和军事力量差别实在太大，以至于从几十年战争中走过来的共产党人都一度迟疑是否要介入这场战争，但最终唇亡齿寒的地缘战略关系、和中国与朝鲜的历史和现实渊源，使中国最终下定决心进行抗美援朝。而这一次新中国的军队在朝鲜战场上展示出了它惊人的潜力；在武器装备、尤其是后勤完全无法与对手相对抗的前提下，凭借人力资源、战术和精神动员上的优势，中国完成了抗美援朝的战略目标，从而在事实上打赢了这场战争。 </P> <P>　　所以回顾历史，无论中国是否愿意或者中国有无实力，只要朝鲜半岛上发生了敌对中国的外部势力的入侵，中国都必须进入朝鲜半岛对抗外来的入侵军事力量，而且能否打赢在朝鲜半岛发生的战争，将决定中国本土的命运，这一点，已经是中国历史和中国地缘战略上的最基本规律。没有任何人、包括改革开放后和希望和平崛起的当代中国人，能够违反历史和地缘战略的必然，另行制定出一种在朝鲜半岛的中国国家安全战略；事实上朝鲜半岛上的安全问题本身就是中国国家安全的不可分割的部分，在朝鲜半岛上无所作为和视中国在朝鲜半岛上的盟友于险境而不出手相助，本身就是中国行将衰败的前兆。</P>(完)</DIV>]]> 星期五, 14 三月 2008 12:24:48 GMT http://blog.china.com:80/u/061202/18569/200803/2109502.html 2008-03-14T12:24:48Z http://blog.china.com:80/u/061202/18569/200803/2090623.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=3>&nbsp;</FONT> <P>中国08年的军费一下子涨到4177亿叫世界震惊了一把，4177人民币折合美元为600多亿（贬值后），很自然的把这和台海联系在一起，但是打台湾真的需要这么多钱吗？这是针对台湾的吗？答案：不是！因为600多亿美元的武器足以把台湾炸平10个来回的，中国目前拥有的武器足以打下台湾了，那么这些钱是针对谁的呢？美国人比谁都清楚！这也是美国为什么近期极度紧张的原因！ <BR>可能有人会问，是针对美国的吗？还是针对美国、日本、韩国的？要是针对美日韩三国这些钱也不够啊？以我的分析，08年这些军费是完全针对美国的，不是针对日本也不是韩国！</P> <P>首先，如果台海一但开打，美国介入是肯定的了，只是介入到什么程度而已，众所周知，美国是全球战略，他在全世界都有他的基地和驻军（天天烧钱），阿富汗、伊拉克还那么乱（天天死人），他的军费不高是不可能的，美国就是站不住了也得靠墙硬撑着，美国也不可能为了台海把全世界的武器装备、人力物力都调到关岛或日本、韩国。所以台海，他只能用一部分的军费、人力物力用在台海，而在台海，美国不会也绝不敢当主角来惹解放军，只能是打代理战争而已！我国600多亿美元可以对抗美国2000亿美元！为什么这么说？因为我们是在家门口，而美国却是远程调动，费用自然要比我们高的多（单拿航母来说，航母开一圈可不是闹着玩的，极度烧钱啊）。那日本韩国呢？先说日本，日本人可是个狡猾的民族，台海他辅助美国是肯定的了，我的观点就算到时炸了美国在日本的基地，小日本最多只是抗议而已，但你想等他参战，那可是有条件的！看台海发展的程度，那就是在美国占优时，日本100%参战！中国要占优时，别看平时小日本叫唤的挺欢，他巴不得找机会脱离美国的捆绑呢，台湾被中国拿下了，日本还跟中国硬着来吗？傻子都不会！到时候叫美国最伤心的就是他！至于韩国，前怕狼后怕虎，他也只能仅仅提供基地而已，炸了也白炸！根本就不会参与，别忘了，朝鲜可在添着舌头呢！</P> <P>所以我的观点，中国08年的军费明显是对着美国去的！这些钱也绝对够用了，明着600多亿军费，这可没算以前积累下的武器装备！加在一起，请网友们自己推算一下吧，这就是中国人的智慧！</P> <P>&nbsp;</P>(完)</DIV>]]> 星期二, 11 三月 2008 18:32:20 GMT http://blog.china.com:80/u/061202/18569/200803/2090623.html 2008-03-11T18:32:20Z http://blog.china.com:80/u/061202/18569/200803/2090622.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=3>&nbsp;</FONT> <P>最近有一个事件不知大家有何感受，就是台湾在进行轰轰烈烈的"入联""返联"公投，而大陆却显得无动于衷。这背后究竟预示着什么？有舆论说中国会考虑到举办奥运会而放弃对台湾动武。其实不然，如果台湾当局错误地判断了局势，将给台湾人民带来灾难性的后果。 </P> <P>我们知道，前些年台湾阿扁当局在挑衅大陆的时候，人民解放军曾经通过导弹试射和军事演习等手段警告台湾当局不要玩火，而现在在面对台湾当局极力推行入联公投的时候，却没有任何军事上的吓阻行动和声音，这又预示着什么？有感觉得，这是党中央及人民解放军的一种无声的震慑。如果再象以往那样雷声大雨点小不了了知，会更加激励台湾当局搞出各种独立的花样，其实阿扁当局得寸进尺地搞出"入联"闹剧，就是错误地判断了人民解放军武力阻独的决心。虽然有美国在背后进行搅局，但大陆真正动武的时候美国有几分勇气会拿他们士兵的生命来保护台湾？这一点每个人都有不同的判断。如果美国真的敢投入重兵保护台湾，有感认为他要投入比伊拉克、阿富汗多几倍的兵力和装备，有中东的拖累，加上伊朗的牵挂，美国出兵台湾就更是个未知数了，还有美国大选和国内民众的反对，美国出兵的可能几乎为零。 </P> <P>话又说回来，这此面对台湾"公投"的举动，说大陆没有军事动向其实不然，有感不在军事部门工作，但我可以作为一个老百姓，用老百姓的切身感受和所见所闻分析判断一下人民解放军的行动。有感在铁路相关部门工作，经常座火车旅行，最近一段时间在铁路沿线就在一个地点几乎隔几天就会看到一列军车经过，而且有时同时在调车场停着三列军列，车上的装备是什么有感是军迷，也当过《中华军备》的版主，知道什么该说什么不该说，只说一样东西，就是部队野战用的做饭用的带轮子的锅，数量不详，很多，都向一个方向运动。 </P> <P>再说一个事实，有感的一位同事的亲属在部队医院工作，是一位护士，最近领导找谈话，说要到东海海域执行训练任务，时间是奥运会以后，而且领导再三询问家里还有什么困难没有。通过这个细节我们有头脑的人都会明白是怎么回事，这所医院是野战医院，而且从来没有对护士人员下达过这样的命令，即使在台湾阿扁前些年乱搞的时候也没有过。可想而知，这次人民解放军是要真的有所行动了。我们也知道最近中国领导人的声音，包括国防部长在同美国国防部长会谈中也一再重申对台湾问题的立场，有一种决心是大家都清楚的，那就是认可不举办奥运会，如果台湾造成了独立的事实，也必须通过武力加以解决。有感过去对武力解决台独问题发表过分析和评论，台湾问题早解决比晚解决容易，也许中央已经看到了现在台湾的现状，如果台湾人民都被阿扁当局教唆的不认自己的祖宗了，你还指望他们归顺以后听你的指挥吗？现在的台湾是越来越被阿扁当局愚弄了，特别是那些居住在台湾农村的老百姓，给一点好处就听信台湾当局的指挥，盲目拥护台湾独立，如果长此下去，对认祖归宗的事情就更难理顺了。 </P> <P>综上所述，奉劝台湾当局不要错误判断大陆武力解决台湾问题的决心，这次不进行军事演习其实更加可怕，作为一名中华民族的一分子，有感和大家一样，不愿看到自己人之间的互相残杀，那样是敌人最愿意看到的结果，但我们知道，如果台湾问题不解决久拖下去，待到中国发展到与某大国争夺世界的时候，为了削弱中国的综合实力，他们也会想尽办法挑起中国内部的武装冲突，具体就是台海冲突。这是西方别有用心的势力早就设计好的一步损棋，我们必须早有考虑，并早有防备，这也是中国尽早解决台湾问题的好处。这次阿扁之流急于向台独方向进发，正好给大陆尽早解决台湾问题提供了机遇，而且美国在中国武力解决的时候不至于出兵干预，千载难逢，机遇难得，我到希望阿扁能尽快宣布独立，以免长期用独立的旗号牵扯大陆，搞的离不离和不和，台湾和大陆之间更加离心离德，互相制约，消耗中国的内力，最终落的在发展上总是有一块心病。<BR></P>(完)</DIV>]]> 星期二, 11 三月 2008 18:32:01 GMT http://blog.china.com:80/u/061202/18569/200803/2090622.html 2008-03-11T18:32:01Z http://blog.china.com:80/u/061202/18569/200803/2090621.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=3>&nbsp;</FONT> <P>台湾问题就目前来看，美国和西方对待中国大陆还处在"软进攻"的过程，科索沃独立对两岸问题更多的还是"软"的影响，或者是一种观念上的影响。换句话说，他们还是期待一旦时机成熟，能够促使台湾向科索沃一样"和平独立"。这方面的运作，一定是渐进的、隐蔽的运作。因为他们在这方面有丰富的经验和具体的战术。举一个现实的例子，比如被热烈讨论的电影《色戒》，如果把电影中一句台词："中国不能亡！"改成"中国不能分裂！"，其现实的隐喻是什么呢？这也许不仅仅是一部在"人民英雄纪念碑前面脱裤子"的"问题电影"了，而且是一部具有现实颠覆意义的电影了。对方的战术早已升级了，升级到了在不知不觉中消磨你维护国家主权和民族独立的意志。最终，用最低的成本获取最大的利益。<BR>&nbsp; &nbsp; 我到了福建最初看到让我感受最深的就是下面两个场景： </P> <P><IMG height=229 alt=1.JPG src="http://forum.yidaba.com/attachments/20080309_d2ab44e5c5ec6bd368bcvJPxmW68uIcj.jpg" width=400 border=0></P> <P><IMG height=266 alt=2.JPG src="http://forum.yidaba.com/attachments/20080309_108190fff7dd91f4af4eKcN7rGcUoQGM.jpg" width=400 border=0></P> <P><BR><BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当年在福建前线，我们正是靠的坚强的意志和人民群众的配合，弥补了装备技术上的差距，在台湾海峡完成了一次次对敌斗争的胜利（比如用火车把鱼雷艇秘密运至厦门）。看来在今天这仍是前线部队所牢记的。</P>(完)</DIV>]]> 星期二, 11 三月 2008 18:31:40 GMT http://blog.china.com:80/u/061202/18569/200803/2090621.html 2008-03-11T18:31:40Z http://blog.china.com:80/u/061202/18569/200803/2090620.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=3>&nbsp;</FONT> <P>在两岸之间，日本的角色相当微妙。台湾对日本有期待也有失望，日本议员中川昭一表示，北京正等着台湾独立，然后借机统一，台湾最好保持现状。另有日本外务省官员指出，日本决策考虑的是自己的国家利益，不是为了北京、也不是为了台湾，日本不会为北京而牺牲台湾，但也不可能为台湾而妥协自己的国家利益，这点台湾要看清楚。 <BR>&nbsp;</P> <P>日本议员：北京正等着台湾宣布独立</P> <P>　　中时电子报报道，向来对台湾友好的自民党众议员中川昭一表示，两岸问题在2008年北京奥运后可能会有变化，台湾自己必须对情势作出最好的判断，他明白台湾近年来独立倾向愈来愈强，但认为大陆未必真的担心台湾独立，"其实大陆想得很远，以后会掐着台湾的脖子。如果台湾宣布独立，他们就可以借机统一了，所以大陆正在等台湾说要独立。"中川昭一是日本著名右翼政客，自民党前政调会长。</P> <P>　　中川昭一解释说："不像香港有个期限，北京可以利用这个期限收回香港，台湾完全没有收回的时间表。如果突然主动攻打台湾，北京会遭到国际社会的强烈批判。此时要是台湾让他们有个借口，那正好。"</P> <P>　　他强调："台湾现在不管经济、军事，都已经开始敌不过北京了，惟一能有的就是自由民主，所以一定要维持下去，让台海保持现状是最好的。"</P> <P>　　如果两岸发生军事冲突，美国介入，日本呢？中川昭一表示，如果北京毫无理由地侵犯强夺台湾，美日当然必须对抗，但也要看到底是什么状况，"台湾如果就算打仗也要独立，对日本来讲会很头痛；但台湾如果像香港一样一国两制，日本也会很头痛。"因为台、菲、巴士海峡是重要的海上生命线，台湾若落入北京之手，日本的安全会受到很大威胁。</P> <P>　　但是他认为，美、日其实都不愿为两岸问题与中国开战。"日本与台湾有共同的民主自由，我们希望台湾能一直维持下去，但台海问题，台湾自己要有正确的判断。"</P> <P>日本不可能为了台湾得罪北京</P> <P>　　另有负责日本亚太地区事务的外务省官员表示，日中关系从高点跌到小泉时代的谷底，最近又略作拉回。七八十年代，日中关系的代表词是"友好"；后来逐渐由"威胁"取代。现在的新定位，是安倍晋三提出的"战略互惠关系"。这位外务省官员曾经派驻过台湾，对两岸问题非常了解。他在不具名的前提下，说明了日本的两岸政策。</P> <P>　　"以前在‘友好'的大气氛下，好像日本太考虑中国，让步了一些重要利益，其实并没有，我们的出发点始终是国家利益，但现在已没有那个‘友好'大气氛了。"官员说，从国家利益看，日本需要改善日中关系。</P> <P>　　这位官员表示："台湾很多人站在台湾的立场看事情，像二加二声明提到台海和平就很开心，认为日本愿意保护台湾，这是误解。我们是讲‘台海和平'，不是北京开打我们会保护，和一贯立场没什么不同。"</P> <P>　　台湾的陈水扁总统曾感谢日本没发言反对入联公投，官员解释："公投从民主角度看并不是不好，我们只是不想要它可能带来的不良后果，所以我们的表态和美国稍有不同。"</P> <P>　　他坦率指出，有些话，陈水扁"实在不用说的，台湾最不好的是往往优先考虑岛内的事，像现在的美台关系，都是因为太考虑台湾的选举，牺牲了对外利益。"他还提到，曾有亲台的日本国会议员访台后告诉他："台湾不接受国际现实，这样不行。"</P> <P>　　美国是否期待日本替美国制衡中国？"也许，但我们也要考虑中美关系如何，他们现在很好的，"外务省官员指出，"美国希望我们帮忙守住此区，所以不希望日中太好，如果日中连手决定亚洲，等于美国被排除在外，这就伤害到美国的利益了。"</P> <P>　　"我们欢迎中国崛起，希望维持和平繁荣的环境。中国军备扩充我们当然关切，所以一直要求透明化，也一直保持磋商。"这位官员同意，即使日中关系有改善，双方结构性的问题并没有改变，"我们当然会努力与中国维持良好关系，但也需要有个保障，那就是日美同盟关系，它是我们的外交主轴，绝不会放弃。"</P> <P>　　官员认为，未来日中既有合作又有竞争，"都是东亚大国，情绪是次要的，将来一定还会有磨擦竞争，但冲突也不是很好的办法，只有各自依国家利益坐下来协调合作，没别的办法了。"他强调："我们要和平稳定，投资合作对双方都有利，为什么要拚、要打压对方的发展呢？我们真正要拚的，是提升自己的工业效率和决策质量。"<BR></P>(完)</DIV>]]> 星期二, 11 三月 2008 18:31:06 GMT http://blog.china.com:80/u/061202/18569/200803/2090620.html 2008-03-11T18:31:06Z http://blog.china.com:80/u/061202/18569/200803/2090618.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=3>&nbsp;</FONT> <P>台湾仍是中美关系中最大的冲突源。美国国务卿赖斯2月底访问北京时，再次表示关切台湾举行入联公投。赖斯说公投不负责任，不应举行，因为它没有建设性。中美都不愿彼此发生军事冲突，但北京一旦对台湾大动干戈，美国国会中为台湾游说的实力仍很强大，美国是否干预尚难预料。在台湾大选及公投前夕，下面是德国之声记者有关中美台三角关系的背景报导。</P> <P>　　1949年国民党被共产党击败逃到台湾岛时，美国对蒋介石态度一度不十分明朗。可以说是朝鲜战争拯救了国民党政权，美国下决心保护台湾，并帮助台湾成为东亚的“反共堡垒”，所谓“不沉的航空母舰”。</P> <P>　　在谁代表整个中国的外交争夺战中，中华人民共和国获得越来越多的国际支持。70年代成为台湾的外交“噩梦”。</P> <P>　　1971年10月25日联合国全体大会就接纳中华人民共和国为联合国正式成员的提案表决。赵忠祥当时播报道：“投票结果是：76票赞成，35票反对，17票弃权。大会以压倒多数通过了这一提案，宣布恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利。”</P> <P>　　与此同时，台湾被从联合国中开除。仅仅四个月之后，台湾又遭受所谓的“尼克松冲击”。两位不共戴天的国家元首尼克松与毛泽东微笑握手的画面震惊了全世界。对美国来说，台湾的意义在下降。德国外交政策协会的中国问题专家桑德施耐德教授说：“小小的台湾岛最终抵御不住来自中华人民共和国的压力，这是可以预见的。从美国的角度来看，这是一个在冷战大背景之下的纯策略性的决定。当然美国当时还有一个考虑，那就是在与苏联的较量中打所谓的中国牌。不过当时改变对中国政策的最主要原因是，美国认识到必须与中国发展正常的关系。”</P> <P>　　不过，到1979年中美建交仍然过去了7年的时间。</P> <P>　　80年代初，台湾海峡两岸主政的都是改革派政治家。双方开始采取务实的态度，谈到对方时不再使用"匪帮"的字眼。不过，北京政府的统一谈判建议遭到台北的坚决拒绝。台湾是否因此而错过了与大陆谈判的最佳时机呢？德国波鸿大学的辜学武教授认为，至少台湾的谈判地位大大削弱： “从经济层上看，我觉得台湾在二三十年大陆开放以前经济实力不下于中国十五到二十个省的地位，但现在连中国一个广东省的份量都没有。政治上中国在30年以前，虽然是一个大国，但非常贫穷。但现在中国在国际上的地位几乎可以左右很多重大的影响欧美国家的政治事件。在这种状况下，企图希望国际舆论对中国施加压力，迫使中方妥协，几乎是一种幻想。所以从这个意义上，台湾失去了一些谈判的机会。但是，这取决于台湾的政治精英是否一定要与中国大陆实现统一”</P> <P>　　台湾总统陈水扁肯定是不要统一。自他2000年上任之后，台海关系日趋紧张。北京针对台湾部署的战术导弹在这八年中翻了六番，达到1000多枚。2005年三月中国人大通过的反分裂国家法招致国际间批评。美国国务卿赖斯说：“我们明确表示，反分裂国家法不是一个积极的发展。所有加剧紧张局势的单方行动都是不好的。”</P> <P>　　在政治紧张的大气候下，台海两岸的经济联系却日益密切。就在反分裂国家法通过的同一年，台湾70%的投资流向了大陆。38%的出口也是针对大陆。</P> <P>　　台湾总统陈水扁担心台湾经济过分依赖大陆。 近年来他推行“去中国化”政策，强调“中国是中国，台湾是台湾”。北京认为将于3月22日与台湾总统选举同时举行的入联公投是走向台独的重要一步。台湾不顾尽管西方主要国家的反对，坚持公投计划。中国问题专家桑德施耐德认为这将使中国政府陷入困境，“中国政府不愿意被视为纸老虎，只威胁，不行动。这是整个局势当中的一个危险变数，就是北京政府觉得有必要给台湾颜色看看。特别是中国国内的民族主义情绪不断高涨。如果中国政府对此失控，在奥运会召开之前，这可能是一种很危险的格局。”</P> <P>　　如果北京向台湾动武，美国将作何反应呢？按照对台关系法，美国可以保护台湾，但不是必须。辜学武认为，美国是否干预将取决于大陆进攻的速度，“如果大陆以一种闪电战的方式，迅速解决台湾问题，可能美国想干预业来不及。但是如果是一种持久战的话，美国肯定会干预进去。所以对中国领导层来讲，打一场台海战是非常冒险的，因为我不知道中国军方领导人是否有绝对把握以武力解决台湾问题。目前从武器性能到士兵训练水平，大陆军方好像还没有这样的把握。一旦开战攻打台湾，打赢了还好，打不赢的话，将永远失去台湾。” </P>(完)</DIV>]]> 星期二, 11 三月 2008 18:30:41 GMT http://blog.china.com:80/u/061202/18569/200803/2090618.html 2008-03-11T18:30:41Z